更新時間:
據(jù)悉,會議通報了聯(lián)席會議各成員單位促進(jìn)“兩個健康”工作情況和實(shí)施重點(diǎn)企業(yè)“服務(wù)包”制度工作情況。數(shù)據(jù)顯示,2024年上海民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體平穩(wěn)、穩(wěn)中有進(jìn),實(shí)現(xiàn)增加值1.63萬億元,占上海全市比重的30.3%;稅收貢獻(xiàn)5599.1億元,占上海全市比重達(dá)38.2%;實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總額突破1.43萬億元,同比增長10.2%;全年新設(shè)民營市場主體37.7萬戶,經(jīng)備案的民營企業(yè)招工295.6萬人次,占上海全市比重超過四分之三;上海全市2.5萬家高新技術(shù)企業(yè)、1.2萬家市級專精特新中小企業(yè)、857家國家級專精特新“小巨人”企業(yè)中,民營企業(yè)占比均超過八成。
主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的快速增長不僅在于內(nèi)需,還在于外需。合肥市商務(wù)局還發(fā)布,1~2月,全市實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總額640.1億元,增長24.6%,分別高于全國、全省25.8、9.8個百分點(diǎn)。其中,“新三樣”出口延續(xù)去年高增長,1~2月實(shí)現(xiàn)出口87.9億元,增長90.9%,高于全市出口增速62.3個百分點(diǎn)。
對于有意通過集體訴訟維權(quán)的消費(fèi)者,如何邁出第一步?楊崇學(xué)建議,可以以消費(fèi)者協(xié)會(如中國消費(fèi)者協(xié)會、省級消協(xié))或法律授權(quán)的社會組織作為原告。若消費(fèi)者個人發(fā)起集體訴訟,需滿足“共同訴訟”條件,即多個消費(fèi)者因同一經(jīng)營者的同一侵權(quán)行為提起訴訟,法院可合并審理。
臺灣《風(fēng)傳媒》一篇署名文章指出,美國看準(zhǔn)民進(jìn)黨的卑躬屈膝,故而把臺灣視為可以予取予求的“大補(bǔ)丸”。端走了臺積電還不夠,現(xiàn)在連“所有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)”都要從臺灣(地區(qū))移往美國。這哪是“保臺”的做法,完全是“毀臺”的節(jié)奏。
而在此之前,臺行政機(jī)構(gòu)在島內(nèi)輿論壓力之下,例行公事般地發(fā)了一份聲明。這份聲明概括起來就是“強(qiáng)烈譴責(zé)”“高度遺憾”“嚴(yán)正交涉”。然而,這些言辭僅僅停留在表面,說穿了就是一個“空”字。
地方版的促消費(fèi)政策也在密集出臺。上海市人民政府辦公廳日前印發(fā)的《上海市促進(jìn)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展若干措施》提出,“加大促消費(fèi)力度”“加強(qiáng)市區(qū)聯(lián)動,擴(kuò)大消費(fèi)券內(nèi)容和商戶覆蓋范圍,統(tǒng)籌有序發(fā)放專項(xiàng)消費(fèi)券”等多項(xiàng)措施。
在1至2月外資數(shù)據(jù)發(fā)布當(dāng)天,廣東就宣布:接下來將創(chuàng)新“海外主權(quán)基金+招商引資”模式,既要推動外資直接投資,也要重視并推動海外主權(quán)基金持續(xù)加大對廣東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域的股權(quán)投資。