中紀(jì)委：緊盯“逃逸式辭職”和規(guī)避虛假包裝危害-直觀釋義、解釋與落實(shí)

關(guān)于中紀(jì)委緊盯“逃逸式辭職”的全面釋義、專家解讀與落實(shí)，以及警惕虛假宣傳的危害

直觀釋義

中紀(jì)委對(duì)一種現(xiàn)象表示高度關(guān)注，那就是“逃逸式辭職”。“逃逸式辭職”究竟是何含義呢？直觀而言，“逃逸式辭職”指的是某些公職人員通過辭職來逃避應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的職責(zé)、義務(wù)或可能面臨的問責(zé)、處罰，這種現(xiàn)象往往伴隨著對(duì)工作的消極態(tài)度，或是為了規(guī)避某些不利因素而選擇逃避，中紀(jì)委對(duì)此現(xiàn)象的重視，體現(xiàn)了對(duì)公職人員職業(yè)操守的嚴(yán)格要求，以及對(duì)公職人員隊(duì)伍管理的重視。

專家解讀

從專家的角度來看，“逃逸式辭職”背后隱藏著深層次的問題，這可能是公職人員對(duì)工作壓力、責(zé)任承擔(dān)等方面存在誤解或抵觸情緒的表現(xiàn)，也可能是制度設(shè)計(jì)、管理機(jī)制等方面存在問題，導(dǎo)致部分公職人員選擇逃避，專家建議，除了對(duì)個(gè)體進(jìn)行教育引導(dǎo)外，還需要從制度層面進(jìn)行反思和完善，建立更為合理、公正、有效的激勵(lì)機(jī)制和責(zé)任追究機(jī)制。

專家也指出，“逃逸式辭職”現(xiàn)象的出現(xiàn)，警示我們需要在公職人員的選拔、培養(yǎng)、管理等方面加強(qiáng)工作，選拔公職人員時(shí)，除了考察其專業(yè)能力外，還需要重視其職業(yè)操守、責(zé)任感等方面的考察；在培養(yǎng)方面，需要加強(qiáng)對(duì)公職人員的職業(yè)道德教育，增強(qiáng)其責(zé)任感和使命感；在管理方面，需要建立健全的考核機(jī)制，對(duì)表現(xiàn)優(yōu)秀的公職人員給予獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)表現(xiàn)不佳或出現(xiàn)問題的公職人員及時(shí)進(jìn)行處理。

落實(shí)與行動(dòng)

針對(duì)“逃逸式辭職”現(xiàn)象，中紀(jì)委已經(jīng)采取了一系列行動(dòng)，加強(qiáng)了對(duì)公職人員的職業(yè)道德教育，引導(dǎo)其樹立正確的職業(yè)觀念，增強(qiáng)責(zé)任感和使命感，完善了考核機(jī)制，對(duì)表現(xiàn)優(yōu)秀的公職人員給予獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)表現(xiàn)不佳或出現(xiàn)問題的公職人員及時(shí)進(jìn)行處理，還加強(qiáng)了對(duì)制度設(shè)計(jì)的反思和完善，建立更為合理、公正、有效的激勵(lì)機(jī)制和責(zé)任追究機(jī)制。

在落實(shí)過程中，各地也結(jié)合實(shí)際情況，采取了一系列具體行動(dòng)，有的地方建立了公職人員誠信檔案，記錄公職人員的職業(yè)操守、工作表現(xiàn)等方面的情況，作為考核、獎(jiǎng)懲的重要依據(jù)；有的地方則加強(qiáng)了與媒體的聯(lián)動(dòng)，通過媒體曝光“逃逸式辭職”等不端行為，形成社會(huì)輿論壓力，促使公職人員自覺遵守職業(yè)操守。

警惕虛假宣傳的危害

在關(guān)注“逃逸式辭職”現(xiàn)象的同時(shí)，我們還需要警惕虛假宣傳的危害，一些不良媒體或個(gè)人為了吸引眼球，可能會(huì)夸大“逃逸式辭職”現(xiàn)象的嚴(yán)重性，甚至進(jìn)行虛假包裝，誤導(dǎo)公眾，這種虛假宣傳不僅會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)公職人員的誤解和不信任，還可能引發(fā)社會(huì)恐慌和不穩(wěn)定，我們需要保持清醒的頭腦，理性看待“逃逸式辭職”現(xiàn)象，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)虛假宣傳的防范和打擊。

“逃逸式辭職”現(xiàn)象的出現(xiàn)，提醒我們需要在公職人員的職業(yè)操守、制度設(shè)計(jì)、管理機(jī)制等方面加強(qiáng)工作，中紀(jì)委已經(jīng)對(duì)此高度重視，并采取了一系列行動(dòng)，我們需要保持理性態(tài)度，警惕虛假宣傳的危害，共同推動(dòng)公職人員隊(duì)伍的建設(shè)和管理。