人人澡人人爽 人妻斩_日本一区二区三区四区视频_亚洲妇乱亚洲妇乱无码_亚洲国产欧美一区二区三区_无码一区二区三区巨免费
24小時故障咨詢電話 點擊右邊熱線,在線解答故障撥打:400-186-5909
邯鄲2025年新澳門和香港歷史記錄查詢表,新員工培訓手冊上線助力團隊高效協(xié)作_左奧硝唑片六年專利戰(zhàn)告終,華納藥廠賠錢和解|界面新聞

邯鄲2025年新澳門和香港歷史記錄查詢表,新員工培訓手冊上線助力團隊高效協(xié)作

全國報修熱線:400-186-5909

更新時間:

邯鄲2025年新澳門和香港歷史記錄查詢表,科技賦能未來生活新篇章















邯鄲2025年新澳門和香港歷史記錄查詢表,新員工培訓手冊上線助力團隊高效協(xié)作:(1)400-186-5909
















邯鄲2025年新澳門和香港歷史記錄查詢表,新能源科技助力綠色生活新選擇:(2)400-186-5909
















邯鄲2025年新澳門和香港歷史記錄查詢表,2025年全年資料免費大全
















邯鄲2025年新澳門和香港歷史記錄查詢表,上門取送服務:對于不便上門的客戶,我們提供上門取送服務,讓您足不出戶就能享受維修服務。




























邯鄲2025年新澳門和香港歷史記錄查詢表,維修后設備性能優(yōu)化建議方案:根據(jù)維修經(jīng)驗,我們?yōu)榭蛻籼峁┰O備性能優(yōu)化的專業(yè)建議方案,助力設備性能提升。
















邯鄲2025年新澳門和香港歷史記錄查詢表,科技賦能未來生活新體驗
















邯鄲2025年新澳門和香港歷史記錄查詢表,售后服務電話全國服務區(qū)域:
















咸陽市武功縣、駐馬店市遂平縣、臨汾市鄉(xiāng)寧縣、蘇州市姑蘇區(qū)、九江市瑞昌市、朔州市應縣、廣州市海珠區(qū)、臨沂市羅莊區(qū)、昌江黎族自治縣七叉鎮(zhèn)、德州市陵城區(qū)
















朔州市平魯區(qū)、郴州市永興縣、阿壩藏族羌族自治州紅原縣、西安市未央?yún)^(qū)、咸寧市咸安區(qū)、曲靖市羅平縣、咸陽市永壽縣
















永州市冷水灘區(qū)、海口市美蘭區(qū)、廣西崇左市天等縣、舟山市岱山縣、黔東南凱里市、吉安市遂川縣、嘉興市海寧市
















衡陽市常寧市、內(nèi)蒙古錫林郭勒盟多倫縣、渭南市白水縣、鄭州市中牟縣、濮陽市范縣
















廣西百色市西林縣、洛陽市澗西區(qū)、成都市錦江區(qū)、撫州市東鄉(xiāng)區(qū)、南通市如皋市、廣西玉林市北流市
















焦作市山陽區(qū)、德宏傣族景頗族自治州梁河縣、廣西南寧市橫州市、哈爾濱市雙城區(qū)、臨高縣南寶鎮(zhèn)、泰州市泰興市、重慶市大足區(qū)、鄭州市金水區(qū)、紅河建水縣
















普洱市景東彝族自治縣、畢節(jié)市七星關區(qū)、遂寧市船山區(qū)、咸陽市禮泉縣、陵水黎族自治縣本號鎮(zhèn)、南平市順昌縣、文昌市抱羅鎮(zhèn)、臨沂市平邑縣、黔南都勻市




嘉興市平湖市、三明市三元區(qū)、宜賓市長寧縣、衡陽市祁東縣、佛山市三水區(qū)
















臺州市玉環(huán)市、寧德市柘榮縣、廣州市天河區(qū)、雞西市雞東縣、自貢市榮縣、清遠市陽山縣

左奧硝唑片六年專利戰(zhàn)告終,華納藥廠賠錢和解|界面新聞

界面新聞記者 | 李科文

界面新聞編輯 | 謝欣

5月27日,華納藥廠公告稱:“公司、大連中信藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱:大連中信)與南京圣和藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱:南京圣和藥業(yè))在最高人民法院的主持下達成調(diào)解,華納藥廠與大連中信共同承擔790萬元作為結(jié)束相關訴訟案件的全部賠償金額,二審案件受理費中華納藥廠負擔4.8萬元。本次達成調(diào)解不會影響公司正常生產(chǎn)經(jīng)營。”

這場圍繞左奧硝唑片展開的、持續(xù)近六年的專利紛爭,最終以華納藥廠和合作方付出790萬元的賠償金額劃上句號。

5月27日上午,界面新聞記者致電華納藥廠信披電話,其董秘辦工作人員向記者表示,涉案產(chǎn)品左奧硝唑片仍將無法在南京圣和藥業(yè)同款產(chǎn)品專利到期前正式銷售,這款藥品在公司總營收中占比本就不高。隨后,華納藥廠董秘辦又通過郵件向界面新聞回應稱:目前,本次訴訟已調(diào)解結(jié)案;雙方無其他訴訟、仲裁或潛在糾紛;2024年度,左奧硝唑片在公司營收構(gòu)成中所占比例為0%。

不過華納藥廠并未透露涉案產(chǎn)品左奧硝唑片計劃何時重新開始銷售。

此次糾紛的根源在于雙方的專利卡位。截至目前,華納藥廠和南京圣和藥業(yè)是國內(nèi)唯二兩家獲得左奧硝唑片產(chǎn)品注冊批件的公司,華納藥廠于2017年獲得批文,南京圣和藥業(yè)獲批時間則在2020年。

但南京圣和藥業(yè)早在2005年就提前布局了左旋奧硝唑兩個關鍵應用專利ZL200510083517.2(左旋奧硝唑在制備抗寄生蟲感染藥物中的應用)和ZL200510068478.9(左旋奧硝唑在制備抗厭氧菌感染藥物中的應用)。這令最早拿到左奧硝唑片上市批文的華納藥廠在產(chǎn)品推廣時,因?qū)@拗剖冀K存在隱患。

左奧硝唑片六年專利戰(zhàn)告終,華納藥廠賠錢和解|界面新聞

界面新聞通過國家知識產(chǎn)權(quán)局查詢,南京圣和藥業(yè)擁有的左旋奧硝唑兩個關鍵應用專利分別為:專利號ZL200510083517.2和ZL200510068478.9。

根據(jù)中國《專利法》規(guī)定,發(fā)明專利的保護期限為20年,自申請日起計算。按此計算,ZL200510083517.2將于2025年7月8日到期;ZL200510068478.9則已于2025年5月16日終止。

這也意味著,在未來不到半年時間內(nèi),華納藥廠或?qū)⒖梢凿N售自己的左奧硝唑片。

但需要注意,左奧硝唑片在四川、山東、浙江、新疆等9個省被列入限制使用級,在重慶被列入特殊使用級,在臨床應用中受到使用限制。如果未來抗菌藥物臨床應用規(guī)范要求進一步提升,或者限制華納藥廠的左奧硝唑片銷售。

其實,早在2018年4月,在左奧硝唑片即將投入市場之際,華納藥廠率先出擊,試圖掃清專利障礙。但出師不利。

當時,華納藥廠關聯(lián)方長沙市華美醫(yī)藥科技有限公司(下簡稱:華美醫(yī)藥),向國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)起對南京圣和藥業(yè)上述兩項專利的無效請求。

專利復審委員會最終裁定前述兩項專利權(quán)維持有效,華納藥廠首次挑戰(zhàn)宣告失敗。

對此,華納藥廠并不服。2019年2月20日,華美醫(yī)藥作為原告,以國家知識產(chǎn)權(quán)局為被告、南京圣和為第三人,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

這次華納藥廠取得新進展。2020年6月,北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出判決,撤銷專利復審委員會關于涉案兩項專利的維持決定,要求國家知識產(chǎn)權(quán)局重新審查華美醫(yī)藥提出的無效請求。

左奧硝唑片六年專利戰(zhàn)告終,華納藥廠賠錢和解|界面新聞

事實上,在專利復審尚無定論的空窗期,華納藥廠并未暫停左旋奧硝唑的推廣。據(jù)招股書,2019年和2020年,華納藥廠生產(chǎn)并銷售左奧硝唑片的銷售收入分別為63.15萬元和115.18萬元,分別占公司2019年度及2020年度營業(yè)收入的0.08%和0.12%。

這也埋下了侵權(quán)的禍根。2019年8月2日,南京圣和藥業(yè)在上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起兩起民事訴訟,將華納藥廠及其合作方大連中信告上法庭,指控其在生產(chǎn)、銷售及許諾銷售左奧硝唑片的過程中,侵犯了其前述兩項專利,并要求法院責令停止侵權(quán)、銷毀庫存,并各賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)費用共計50萬元。

華納藥廠不服上述判決,向最高人民法院提起上訴。但最終,最高人民法院維持原判,2021年,上海知識產(chǎn)權(quán)法院判定華納藥廠侵權(quán)成立,責令其召回左旋奧硝唑并賠償南京圣和藥業(yè)80萬元。

2022年,雙方糾紛再次起。南京圣和藥業(yè)訴訟表示,發(fā)現(xiàn)華納藥廠雖已被判侵權(quán),但仍在其官網(wǎng)宣傳左旋奧硝唑新品上市,并在多地掛網(wǎng)銷售。南京圣和藥業(yè)也因此在合肥市中級人民法院發(fā)起第二輪訴訟,向華納藥廠及合作方大連中信、合肥京東方醫(yī)院有限公司索賠3075.59萬元。

但正如前述提及,左旋奧硝唑片上市兩年來的累計銷售收入不足200萬元,卻要為侵權(quán)付出幾乎四分之一年利潤的代價,這華納藥廠顯然無法接受。

此后,雙方圍繞賠償金額展開新一輪拉鋸。

2023年7月3日,合肥市中級人民法院作出判決,裁定華納藥廠與大連中信共同承擔共同賠償?shù)慕痤~共計1056.40萬元。對1056.40萬元的賠償金額,華納藥廠仍不接受,與大連中信向最高人民法院提起上訴。

最終,華納藥廠今日披露,該案件在最高人民法院主持下調(diào)解結(jié)案,雙方達成一致,以790萬元作為賠償金額。隨著對方專利也即將到期,專利糾紛塵埃落定。

相關推薦: