人人澡人人爽 人妻斩_日本一区二区三区四区视频_亚洲妇乱亚洲妇乱无码_亚洲国产欧美一区二区三区_无码一区二区三区巨免费
24小時(shí)故障咨詢電話 點(diǎn)擊右邊熱線,在線解答故障撥打:400-186-5909
澳門跟香港管家婆100%精準(zhǔn),2025澳門正版免費(fèi)全年資料大全旅游團(tuán)_“行人安全距離”引爭議后,青島李滄法院公布現(xiàn)場視頻并致歉|界面新聞 · 中國

澳門跟香港管家婆100%精準(zhǔn),2025澳門正版免費(fèi)全年資料大全旅游團(tuán)

全國報(bào)修熱線:400-186-5909

更新時(shí)間:

澳門跟香港管家婆100%精準(zhǔn),2025新澳精準(zhǔn)正版免費(fèi)







澳門跟香港管家婆100%精準(zhǔn),2025澳門正版免費(fèi)全年資料大全旅游團(tuán):(1)400-186-5909(點(diǎn)擊咨詢)(2)400-186-5909(點(diǎn)擊咨詢)









澳門跟香港管家婆100%精準(zhǔn),新澳門免費(fèi)精準(zhǔn)大全(1)400-186-5909(點(diǎn)擊咨詢)(2)400-186-5909(點(diǎn)擊咨詢)





澳門跟香港管家婆100%精準(zhǔn),2025澳門精準(zhǔn)正版免費(fèi)大全四不像

澳門跟香港管家婆100%精準(zhǔn),新員工培訓(xùn)手冊上線助力團(tuán)隊(duì)高效協(xié)作









維修服務(wù)緊急救援服務(wù),應(yīng)對突發(fā)狀況:為特殊客戶提供緊急救援服務(wù),如獨(dú)居老人、行動不便者等,確保在突發(fā)狀況下也能得到及時(shí)幫助。




澳門跟香港管家婆100%精準(zhǔn),權(quán)威數(shù)據(jù)發(fā)布最新研究成果









澳門跟香港管家婆100%精準(zhǔn),2025最新資源大放送限時(shí)免費(fèi)領(lǐng)取

 汕頭市潮陽區(qū)、哈爾濱市道外區(qū)、中山市民眾鎮(zhèn)、煙臺市牟平區(qū)、梅州市豐順縣、舟山市定海區(qū)、濟(jì)寧市任城區(qū)





龍巖市連城縣、白沙黎族自治縣細(xì)水鄉(xiāng)、邵陽市洞口縣、阿壩藏族羌族自治州金川縣、慶陽市合水縣









宜昌市當(dāng)陽市、宜昌市西陵區(qū)、宜春市樟樹市、阿壩藏族羌族自治州金川縣、金華市義烏市、洛陽市嵩縣









葫蘆島市龍港區(qū)、儋州市海頭鎮(zhèn)、銅仁市印江縣、大理洱源縣、云浮市郁南縣、平?jīng)鍪谐缧趴h、廣西賀州市平桂區(qū)、玉溪市江川區(qū)、重慶市江津區(qū)









荊州市石首市、廣安市前鋒區(qū)、伊春市大箐山縣、上饒市廣豐區(qū)、洛陽市西工區(qū)、黔西南興義市、保山市騰沖市、朔州市山陰縣









呂梁市興縣、揚(yáng)州市邗江區(qū)、阜陽市阜南縣、梅州市大埔縣、齊齊哈爾市龍沙區(qū)









澄邁縣加樂鎮(zhèn)、澄邁縣大豐鎮(zhèn)、衡陽市南岳區(qū)、臨夏臨夏縣、漳州市漳浦縣、昭通市鎮(zhèn)雄縣、江門市江海區(qū)、廣西柳州市三江侗族自治縣









蕪湖市弋江區(qū)、瓊海市萬泉鎮(zhèn)、通化市集安市、昌江黎族自治縣七叉鎮(zhèn)、三沙市西沙區(qū)、伊春市友好區(qū)、蚌埠市禹會區(qū)、廈門市海滄區(qū)、雅安市石棉縣









鞍山市鐵東區(qū)、平?jīng)鍪袥艽h、孝感市孝昌縣、廣西河池市環(huán)江毛南族自治縣、濱州市鄒平市









亳州市渦陽縣、臺州市路橋區(qū)、內(nèi)蒙古錫林郭勒盟蘇尼特左旗、黔南福泉市、紹興市越城區(qū)、西寧市湟中區(qū)、忻州市定襄縣、東莞市莞城街道、濰坊市青州市、吉林市舒蘭市









鄭州市登封市、臺州市黃巖區(qū)、安陽市安陽縣、梅州市蕉嶺縣、天津市寶坻區(qū)、連云港市贛榆區(qū)、周口市沈丘縣、延安市富縣、咸陽市永壽縣









哈爾濱市延壽縣、內(nèi)蒙古鄂爾多斯市杭錦旗、宣城市宣州區(qū)、宜春市靖安縣、滁州市南譙區(qū)









溫州市鹿城區(qū)、寧夏吳忠市青銅峽市、白沙黎族自治縣南開鄉(xiāng)、無錫市宜興市、錦州市凌河區(qū)、雅安市滎經(jīng)縣、撫順市撫順縣、株洲市石峰區(qū)









天津市紅橋區(qū)、襄陽市谷城縣、臨夏永靖縣、東莞市謝崗鎮(zhèn)、周口市鹿邑縣









鄭州市新密市、贛州市定南縣、曲靖市師宗縣、內(nèi)蒙古烏蘭察布市集寧區(qū)、三明市泰寧縣、澄邁縣永發(fā)鎮(zhèn)、樂東黎族自治縣大安鎮(zhèn)、南平市延平區(qū)、銅仁市沿河土家族自治縣









臨高縣皇桐鎮(zhèn)、黔南貴定縣、漯河市舞陽縣、濰坊市寒亭區(qū)、沈陽市鐵西區(qū)、內(nèi)蒙古包頭市石拐區(qū)、內(nèi)蒙古鄂爾多斯市杭錦旗、徐州市邳州市、牡丹江市穆棱市









齊齊哈爾市建華區(qū)、商丘市永城市、湘西州鳳凰縣、十堰市張灣區(qū)、黔南惠水縣、棗莊市山亭區(qū)、內(nèi)蒙古呼倫貝爾市扎賚諾爾區(qū)、襄陽市谷城縣、贛州市石城縣

“行人安全距離”引爭議后,青島李滄法院公布現(xiàn)場視頻并致歉|界面新聞 · 中國

界面新聞記者 | 趙孟

界面新聞編輯 | 劉海川

近日,山東省青島市李滄區(qū)人民法院發(fā)布的一起“兩行人相撞案”的普法案例,引發(fā)社會廣泛關(guān)注和激烈討論。2025年5月10日,李滄區(qū)人民法院對外回應(yīng)表示,關(guān)于“安全距離”的表述不恰當(dāng),并公布了事發(fā)現(xiàn)場公共場所視頻,詳細(xì)介紹案發(fā)情節(jié),并就法官描述事實(shí)不準(zhǔn)確、表述不當(dāng)向公眾誠懇道歉。

在當(dāng)?shù)匾粰n名為《法治青島》的普法節(jié)目中,李滄區(qū)人民法院立案庭庭長韓繼升介紹該案時(shí)稱,劉某和王某在人行道上一前一后同向而行,劉某在前面邊走邊接電話,期間突然轉(zhuǎn)身往回走,與迎面而來的王某撞在了一起,劉某當(dāng)場倒地。經(jīng)檢查,劉某右股骨脛創(chuàng)傷性骨折,二人就賠償金額無法達(dá)成一致訴至法院。

“行人安全距離”引爭議后,青島李滄法院公布現(xiàn)場視頻并致歉|界面新聞 · 中國

“劉某雖然受傷,但是在前方無突發(fā)情況的狀態(tài)下突然轉(zhuǎn)身往回走,對于事故的發(fā)生存在較大過錯(cuò),而王某存在未保持安全距離的過錯(cuò),系事故發(fā)生的次要原因。”韓繼升稱,“經(jīng)法官多次調(diào)解,最終雙方達(dá)成一致意見,由王某賠償劉某人民幣70000元,案件圓滿化解?!?/p>

公開信息顯示,韓繼升是青島市李滄區(qū)人民法院立案庭庭長、四級高級法官。韓繼多次獲評“全市法院優(yōu)秀法官”“李滄區(qū)勞動模范”等榮譽(yù)。

“行人未保持安全距離”的說法引發(fā)了廣泛爭議。有法律人士指出,中國現(xiàn)行法律中并無“行人安全距離”的明確規(guī)定,法院在調(diào)解書中參照《道路交通安全法》關(guān)于機(jī)動車安全距離的精神進(jìn)行判定,這一法律適用方式遭到質(zhì)疑。不少人認(rèn)為,行人與機(jī)動車存在本質(zhì)區(qū)別,行人行為更為隨意、不可預(yù)測,將機(jī)動車安全距離概念類推到行人身上缺乏合理性 ,在人流密集場所更難以執(zhí)行。行人相撞并不構(gòu)成交通事故,直接套用機(jī)動車規(guī)則屬于法律適用錯(cuò)誤。

不過,李滄區(qū)人民法院通過央視《法治在線》欄目公布的視頻顯示,事發(fā)經(jīng)過和法官此前的表述存在一些出入。畫面中,兩人先是一前一后行走,并保持著一定的距離,前方的行人步行速度較慢,而后方的行人速度較快。幾秒鐘后,前方的行人停下來,向左轉(zhuǎn)身,而后方的行人并未減速,直接撞上前方行人,前者倒地。

“行人安全距離”引爭議后,青島李滄法院公布現(xiàn)場視頻并致歉|界面新聞 · 中國

根據(jù)李滄區(qū)人民法院最新的回應(yīng),事發(fā)于2023年5月19日,原告為59歲女性,被告為29歲女性。當(dāng)日,原告在道路上行走時(shí)放慢腳步接電話,隨后停下緩慢轉(zhuǎn)身站住;而被告從后面左右張望快步前行,未注意前方情況,不慎將原告撞倒,致使原告右股骨脛創(chuàng)傷性骨折,后經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級傷殘 。

案件經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議:被告同意賠償原告70000元,采用分期付款方式支付。自2024年7月28日支付第一筆賠償款1萬元起,被告每月28日前均按時(shí)支付6000元,目前只剩一期余款6000元因未到支付時(shí)間尚未支付,雙方在履行調(diào)解書過程中未發(fā)生爭議。

該院承認(rèn)發(fā)布的普法案例及網(wǎng)傳內(nèi)容與真實(shí)案情存在較大出入。首先,網(wǎng)傳撞人者為男性,實(shí)際上是女性,且在普法視頻和文字中,法官僅用劉某和王某指代,未體現(xiàn)二人性別;其次,普法案例中稱原告“突然轉(zhuǎn)身往回走”與事實(shí)不符,實(shí)際原告只是緩慢轉(zhuǎn)身站住,當(dāng)時(shí)原被告之間尚有一定距離;最后,也是引發(fā)外界爭議的關(guān)鍵——普法案例中提到被告“存在未保持安全距離的過錯(cuò)”,表述不當(dāng),真實(shí)情況是被告從后面左右張望、快步前行,存在未注意前方情況的問題。

李滄區(qū)法院審判委員會專職委員郭棟介紹,對于此次普法過程中因法官描述事實(shí)不準(zhǔn)確、表述不當(dāng),給廣大網(wǎng)民造成誤導(dǎo)的問題,法院誠懇道歉。下一步,法院將認(rèn)真吸取教訓(xùn),進(jìn)一步規(guī)范案例普法工作,提高普法宣傳質(zhì)量,以更高標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)要求落實(shí)“誰執(zhí)法誰普法”責(zé)任制,也請廣大網(wǎng)民繼續(xù)關(guān)心和監(jiān)督法院工作。

相關(guān)推薦: